Había oído hablar del concepto K&F y primero probé uno de sus polarizadores circulares. Salí y tomé algunas fotos de muestra para compararlas con mis costosos filtros, que aparentemente no puedo nombrar, porque mi reseña del C-PL en la que los nombré fue rechazada. Permítanme decir aquí que el K&F C-PL me impresionó. Pensé que las fotos con mis otros polarizadores que costaban cuatro y cinco veces más que el K&F eran las fotos de K&F, porque no eran tan buenas. Pero estaba equivocado; las fotos de K&F eran las mejores. No saqué estos ND para comparar, pero sí los usé para fotografiar el reciente eclipse anular. Saqué algunas fotos geniales con el filtro de diez pasos. Sin reflejos ni destellos. Como estaba horquillando mis exposiciones y tenía mucho tiempo, intenté apilar dos ND, el 1000 con el 64, y obtuve bastantes destellos. No me sorprende, y no se lo reprocho a los filtros. Sé que no debo apilarlos y nunca lo haría en ninguna otra situación. Con el ND1000 o el ND64 montados, no tuve destellos. Horquillado la exposición para obtener un primer plano decente en algunas tomas y un sol creciente decente en otras para combinarlos más tarde en el procesamiento posterior. Cuando subí la exposición para el primer plano, la nitidez y el color fueron perfectos: nunca notarías que había un filtro ND delante del objetivo. Esperaba que hubiera al menos un ligero tono de color, pero no lo hubo. Un tono no me molestaría, ya que disparo en RAW y proceso mis propias fotos de todos modos, y esto es extremadamente fácil de corregir. El costo de un ND, ¿verdad? No. No con estos. De todo corazón y sin reservas recomiendo estos filtros ND de K&F. Mientras estoy en ello, recomiendo aún más encarecidamente el K&F Nano-X serie C-PL, un polarizador circular que supera a mis otros que cuestan 4-5 veces más.