Principalmente uso el filtro para protección, no puedo determinar subjetivamente una mejora en la calidad de las fotos. Sin embargo, el AF tiene pequeñas dificultades con el filtro, lo que desafortunadamente significa una clara deducción de puntos para tomas en movimiento.

Compré el filtro para mi OMD-10 Mk II. En realidad, todo es genial, pero cuando la luz entra por un lado, se refleja en la lente. Pero eso no es problema con una pequeña corrección al tomar la foto. Con instantáneas rápidas, es un poco molesto.

Como no entiendo por qué los fabricantes de equipos originales cobran alrededor de 50 euros por una protección de filtro/lente de este tipo, me decidí por esta. El filtro solo sirve para proteger la lente y es muy adecuado para este propósito. El hilo está limpio y el filtro en sí no tiene ni un solo rasguño. Todo se entrega en una caja de plástico resistente y el filtro está protegido con espuma. En resumen, un filtro limpio y sin defectos por poco dinero. ¡Por lo tanto, una clara recomendación de compra de mi parte!

El filtro se entrega bien embalado y de forma segura en un práctico estuche de plástico forrado con espuma. Siempre uso esta funda para el transporte para que el filtro GGlass no se rompa ni raye. Compré este filtro para mi cámara para eliminar los reflejos en las ventanas y la pintura al fotografiar automóviles, ya que esto es muy difícil en el procesamiento posterior. También lo uso para el recubrimiento antirreflectante de cuerpos de agua en fotografía de paisajes. Hasta ahora he probado el filtro polarizador en ambos usos y me ha sorprendido lo bien que funciona. Atornillarlo a la lente funciona sin problemas, al igual que atornillarlo (muchos filtros a menudo se atascan). Luego mire a través del visor o la pantalla y gire el filtro giratorio hasta que desaparezcan los reflejos. La imagen se siente ligeramente más oscura a través del filtro, pero el revestimiento antirreflectante es mucho más importante aquí. No he recibido nada comparable por el dinero y recomendaría el producto en cualquier momento. La durabilidad también debe ser muy alta, ya que se siente y gira muy bien.

El filtro llega extremadamente bien embalado, todavía uso la caja en la que estaba para guardarlo. La instalación también es muy simple, solo atorníllelo y listo. Con el filtro, los reflejos desaparecen, por ejemplo, una vez fotografié en un terrario. Al comprar, asegúrese de tener en cuenta el diámetro correcto de la lente.

Los filtros se empaquetan de manera muy estable en una caja de plástico resistente, que es la misma para todos los tamaños de filtro. En mi opinión, los filtros están completamente bien en términos de efecto, solo hay que considerar la física. Con el sol detrás de ti o frente a ti, el filtro polarizador no hace nada. El ajuste parece un poco rígido al principio, pero tiene sentido a primera vista, por lo que el filtro no se ajusta constantemente con solo agitarlo. Ya sea que se trate de uno de mayor precio, Filter se traga menos f-stops, no puedo juzgar porque no tengo el material de comparación. Veo una pérdida de aproximadamente 1-1.5 f-stops. Lo que debe tener en cuenta: los filtros a veces están bastante apretados después de encenderlos. Esto probablemente se deba a la capa negra del material. El aerosol de teflón, etc. no ayuda mucho al resolver.

El filtro polarizador de K+F se oscureció de ISO160 a ISO400 en la prueba y produjo un tinte verde, que es bastante normal para los filtros polarizadores y es razonable por este precio. Sin embargo, el desenfoque resultante es demasiado fuerte para mí. No es un filtro delgado, por lo que puede producir viñetas dependiendo de la lente. La luz parásita se reduce como de costumbre. Las pruebas se llevaron a cabo en nuevas distancias focales fijas, lentes de zoom y vidrios viejos y siempre arrojaron resultados similares. El empaque es tan torpe que el filtro quizás debería simplemente dejarse en la lente cuando se camina. Básicamente me pregunto si el efecto logrado puede justificar la borrosidad y recomendar un producto de mayor calidad (por ejemplo, de Gobe).

Estoy muy satisfecho con este filtro... Ya tengo algunos de este fabricante y tengo que decir que estaré feliz de volver a hacerlo. Lo unico mejorable es la anilla para soltar el filtro... de vez en cuando juego de paciencia hasta que me lo quito.

Un filtro polarizador. No he podido ver ningún matiz de color. Eso luego aparecerá afuera en la práctica. De lo contrario, la caja que viene con él está bien para el transporte. Aquí me hubiera gustado que, al igual que con el filtro ND variable, hubiera un marco para el transporte en la caja.

Utilizo filtros UV principalmente para proteger la lente frontal y ocasionalmente considero comprar unos nuevos si se rayan después de algunos años. Tengo unos de B+W, Heliopan y unos más baratos de Hoya, por ejemplo. Solo puedo desaconsejar este filtro barato. Tienes que aceptar el marco de aluminio barato por el precio, está bien, en comparación con un filtro UV Hoya HMC del mismo tamaño, que tampoco cuesta ni 15 euros, notas de inmediato que el marco se siente metálico y también áspero cuando lo atorníllelo. Sin embargo, las ranuras más fuertes son inteligentes para un mejor agarre al desenroscar, lo que también podría funcionar bien con guantes. Hay dos puntos para eso, para el resto hubiera dado como máximo uno. El revestimiento se refleja alegremente en fuertes tonos de azul. Esto recuerda a la compensación más barata, por ejemplo Binoculares por 20-30 euros de China, que las tiendas de descuento tienen en oferta de vez en cuando. Nunca he tenido un filtro UV con tal compensación en mis manos. El filtro también bloquea el rango azul visible, que puede verificarse fácilmente sosteniéndolo frente a sus ojos, la imagen es notablemente más amarillenta que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior. la imagen es notablemente más amarilla que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior. la imagen es notablemente más amarilla que sin ella. Si dispara digitalmente con AWB, no lo notará, pero ya no es un filtro UV. No afectó notablemente la nitidez. Pero este filtro va directamente hacia atrás. Por un pequeño recargo, puede obtener filtros de calidad significativamente superior.