Soy cineasta a tiempo completo y uso varios productos K&D. Tengo el ND2-ND400, que va de 1 a 9 pasos, y me encanta. ¿Es el mejor filtro ND del mercado? No, pero la relación calidad-precio es inmejorable. Así que, cuando salió el ND2-2000 de 1 a 11 pasos, me interesé. Nunca me había parado a hacer una prueba de cámara con mi filtro ND actual. Las imágenes siempre me salían bien, y eso me parecía bien. Cómo se realizó la prueba: utilicé mi Sony A7IV montada en un trípode con un Cine Rokinon DXS 50 mm a f 5,6, que es supernítido a 5,6. Ajusté el obturador a 1/80 y usé un obturador remoto para evitar vibraciones en la imagen. El ISO estaba en automático. Quería ver cuánta variación del ISO se produciría al aumentar el dial ND. Ahora pienso que debería haber usado un lente automático y haber establecido la prioridad de apertura para ver cuántos pasos F realmente activaría el ND, pero solo mis lentes de cine son de 77 mm y aún no tengo un anillo reductor. Entonces, dicho esto: PROS: el filtro mantiene la nitidez y la precisión del color en todo su rango ND, lo cual es asombroso. CONTRAS: le da a la imagen un tono ligeramente más rojo. Honestamente, para los tonos de piel, como puede ver en las imágenes adjuntas a esta revisión, en realidad me gustó más, pero agrega un poco de color a la imagen, como se esperaba, especialmente en este rango de precios. También noté que los primeros 4 pasos no parecieron hacer mucha diferencia. El ISO de la cámara permanece en 800 del paso 1 al 3, y se vuelve SUPER oscuro del paso 10 al 11, realmente, muy oscuro. Quiero tomar una foto del sol con este filtro ND para probarlo. En general, por el precio, es más que una obviedad. Si grabas una película de calidad cinematográfica con una ARRI y unos objetivos de cine de 20.000 dólares, no es para ti. Pero obviamente puedes permitirte los filtros ND de alta gama. Para redes sociales y producciones de bajo presupuesto, este filtro es PERFECTO. ¡Una gran compra!