Necesitaba proteger el objetivo de mi FZ300 y este filtro tiene muy buenas reseñas. La calidad general parece muy buena y el embalaje funciona bien, aunque es más grande de lo necesario. El filtro se enrosca perfectamente sin afectar al ajuste del parasol, ya sea en posición invertida o desplegada, y no presenta viñeteo a 25 mm. La calidad de la foto no parece verse afectada. El cristal parece atraer polvo y necesité varias limpiezas antes de poder montarlo en la cámara sin partículas en el interior. El exterior necesita un cepillado frecuente. Actualizaré la información si encuentro algún otro problema en el futuro, pero este filtro parece una buena compra.

Casi lo devuelvo cuando descubrí que mi lente venía con un filtro UV Sigma de $50 gratis. La óptica es maravillosa, pero estoy a punto de ir a las cataratas del Niágara y me imagino que no querré cambiar mi paño para lentes. Pensé: "¿Por qué no probarlos debajo del lavabo antes de devolverlo?". ¡Me alegro mucho de haberlo hecho! Como por arte de magia, este filtro K&H se desliza y toda el agua desaparece. ¿El filtro Sigma gratis? ¡Absorbe el agua! ¡Y es difícil de quitar! Si recibiste un filtro UV de alta calidad gratis y estás seco todo el día, no necesitas cambiarlo. ¿Y si valoras la versatilidad en cualquier clima? ¡Cómpralo ya!

Normalmente estoy en contra de los filtros UV/neblina, ya que me preocupa su efecto en la calidad de la imagen. Sin embargo, planeo usar mi Sigma 150-600 DG DN Sport (montura Sony E) en condiciones bastante duras, como para fotografiar aves costeras, surf y deportes. Así que cedí y compré este filtro para proteger el elemento frontal del objetivo. Sin embargo, dado que este filtro K&F probablemente se consideraría de gama media en cuanto a precio, quería comprobar si realmente afectaba a la calidad de la imagen. La imagen adjunta de un billete de 20 dólares se tomó en las mismas circunstancias: 600 mm a ISO 100, trípode con el sistema operativo desactivado. Como pueden ver en la captura de pantalla tomada en la vista comparativa de mi software de edición de fotos, la imagen de la derecha (con filtro) es claramente más nítida y tiene mejor contraste. ¡Me sorprendió! Esperaba quitar el filtro cuando quería una mejor imagen. Ahora puedo dejarlo encendido todo el tiempo y limpiar fácilmente cualquier salpicadura o polvo sin preocuparme por rayar el elemento frontal. ¡Lo recomiendo encarecidamente!

Siempre consigue filtros con diseño antideslizante cuando esté disponible. Marca una gran diferencia. Lo comparé con Hoya HD2. Los disparé con Canon M50 con Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR. 1) Sin filtro. 2) K&F. 3) Hoya HD2. Claro, no es una gran prueba, pero no puedo notar ninguna diferencia entre los 3. El Hoya era ópticamente tan bueno como el K&F excepto que era muy estático y tuve que devolverlo. Tampoco me gustó que no sea antideslizante. El K&F no es estático en absoluto y es muy fácil de limpiar. Cuando no hay reflejo, parece que no hay vidrio dentro del anillo. Algo así como magia. Está muy bien hecho. Lo uso en mi Zeiss 50mm f/1.5 Sonnar T* ZM. No hay holgura y encaja perfectamente. Muy contento con la compra.

Ambos objetivos son Sigma con filtros UV de dos marcas diferentes. El de la izquierda es mi 150-500 mm con un filtro de otra marca. El de la derecha es mi 150-600 mm con el filtro K&F. El de la izquierda se ve un poco borroso, mientras que el filtro K&F no. No afecta la calidad de la imagen, por lo que puedo apreciar. Se nota que está sellado contra la intemperie, pero no lo estoy probando para comprobarlo. Viene en un estuche de plástico. De momento, ninguna queja.

Los filtros UV no son nada del otro mundo; simplemente no quieres que afecten tus fotos. K&F hace un excelente trabajo con sus filtros de cristal. Cuando inviertes cientos de dólares en un objetivo, buscas algo que lo proteja sin distorsionarlo, y los filtros K&F lo consiguen.

Este filtro UV es ideal para la Pentax 17. La tapa del objetivo se puede conectar al filtro.

coloque el filtro UV MC K&F 95 mm en un objetivo con zoom de 180-200 para proteger el cristal de la parte frontal del objetivo. No he notado ninguna coloración extraña ni disminución de la nitidez al usar este filtro y estoy bastante contento con él. Regresé de una sesión de fotos bajo una lluvia torrencial y al sacar apresuradamente la mochila de la cámara de la parte trasera de mi camioneta, accidentalmente golpeé el objetivo 180-200 (solo con una funda antipolvo) fuera del asiento trasero de mi camioneta. Cayó alrededor de 3-1/2 pies al concreto y aterrizó con el objetivo y el filtro apuntando hacia abajo. Dobló el anillo del filtro aproximadamente 1/16 de pulgada, golpeando el objetivo del filtro fuera del anillo del filtro, pero el objetivo del filtro estaba intacto. El anillo del filtro todavía estaba en su lugar en el objetivo, pero el anillo frontal del objetivo también estaba doblado, pero el cristal del objetivo estaba intacto y sin daños. Tuve que enviar el objetivo al fabricante para que le quitaran el anillo del filtro y repararan el anillo frontal, pero el filtro realmente ayudó a evitar daños mayores. Inmediatamente compré un segundo filtro UV MC K&F de 95 mm y se lo puse al objetivo cuando me lo devolvió el fabricante. También compré una funda acolchada para el objetivo. La foto adjunta se tomó con el objetivo 180-200 con el filtro K&F puesto. La foto se comprimió de 50 MB a 1 MB, por lo que cualquier pérdida de nitidez se debe a la compresión, no al filtro.

¡¡¡Gran calidad y perfecto para proteger tu lente!!!

Observa la imagen ampliada. Está tomada con una A7RV a 60 MP F8 con trípode y no noto la diferencia. Quizás la imagen se ve un poquito peor con el filtro en algunas zonas, pero incluso comparándolas sería difícil apreciarla. Diría que tiene una excelente relación calidad-precio teniendo en cuenta la protección del cristal. Los colores, al menos en interiores, también son idénticos a mi vista, pero, por supuesto, hay una ligera variación en el histograma de Lightroom.