Ahora tengo 2 lentes con filtro de 82 mm que uso a menudo para fotografía cotidiana y de gran angular. Así que necesito un filtro ND para ellos. El filtro de densidad neutra variable K&F Concept 82 mm ND2-400 de 9 pasos es bastante pesado. Nada delgado ni ligero en este filtro ND variable. Hay un índice triangular marcado en el anillo fijo y puntos en el anillo giratorio para la escala de reducción de luz mínima a máxima. Desafortunadamente, estas marcas caen en la parte inferior de mi lente Nikon F mount 24-70 mm f/2.8E, pero aterriza en la parte superior de mi lente Nikon Z mount 14-30 mm f/4s. Sería útil tener este centro en la parte superior de ambos lentes para calibrar los cambios de nivel de luz. Con la reducción de luz de 9x, este filtro incluso pudo fotografiar el reciente eclipse solar anular con 2 pasos adicionales bajo exposición para ver el efecto parcial del anillo de fuego. Pero para otros días brillantes de verano, marcar una reducción de 4-6x es principalmente lo que necesito para fotos de paisajes. Con un trípode y ajustes de exposición manual o f-stop pequeño en prioridad de apertura, puedo obtener las escenas de paisajes ricos deseados. O con exposición manual o velocidad de obturación lenta en prioridad de obturación, puedo obtener los efectos brumosos de cascadas o cursos de agua que fluyen o efectos de desenfoque como automóviles o norias a la luz del día. No he visto problemas ópticos con este filtro ND, ya que no lo enrosco sobre ningún filtro UV/protector o polarizador que ya esté en la lente. Siempre coloco este filtro ND directamente en la lente sin nada en el medio que pueda causar efectos ópticos adversos, lo cual no es culpa de este filtro. No veo líneas inusuales, viñeteado o aberraciones o problemas de iluminación desigual. Este es un filtro ND variable económico que puede costar 2-3 veces más para obtener el rendimiento de menos de 1-9 pasos.

Me encanta la calidad de este filtro ND. Está muy bien construido, es fácil de instalar y funciona de maravilla. Viene en un estuche práctico para guardarlo y la rosca es muy sólida, así que seguro que durará mucho. Hace poco lo usé para fotografiar un día muy soleado en un evento de trabajo sobre las 12 del mediodía, así que evitó que mis fotos salieran quemadas.

Me pareció un buen filtro a un precio razonable. Noté un cambio de color leve, casi imperceptible, un toque de viñeteo y algo de suavizado con una mayor potencia del filtro. En mi opinión, ninguno de estos problemas fue un impedimento y el filtro resultó muy adecuado para fotografías. La mayoría de estos problemas desaparecieron en la posproducción, así que no me importaron. Normalmente, cuando necesito un filtro CPL y uno ND (dos partes), este filtro los convierte en una sola, lo que me facilita mucho la vida. Si necesitas una solución sencilla a un buen precio, esto podría serte útil.

no uso mucho los filtros ND, así que me pareció atractiva la idea de un único filtro de rosca que pudiera sustituir a varios filtros ND fijos. Había leído otras reseñas de este filtro, con opiniones variadas, así que hice mi propia evaluación en la que me fijé principalmente en tres cosas: 1. Matiz de color 2. Artefactos 3. Nitidez Añadí la última (nitidez) debido a algunos comentarios que había hecho otro crítico. Probé el filtro ND variable en un estudio con la cámara en un trípode y ajustes fijos de ISO, balance de blancos, f/stop y enfoque. Tomé imágenes con 6 ajustes espaciados en todo el rango (MÍN a MÁX) y las he incluido aquí. He aquí un resumen de mi opinión sobre el rendimiento en estos tres criterios: 1. Matiz de color: BUENO. El balance de color se mantuvo bastante uniforme en la mayor parte del rango del filtro (ver foto). El matiz de color dio un paso gigante en tono (a azul) en el ajuste MÁX. Esto sería totalmente corregible con cualquier software de procesamiento de imágenes, pero en combinación con las demás consideraciones, no planeo operar cerca del ajuste MÁXIMO. 2. Artefactos: MUY BUENO. No encontré ningún artefacto que se asemejara a nubes de color o la temida "x". Sin embargo, no lo forcé más allá de su ajuste MÁXIMO, que es donde otros usuarios experimentaron estos problemas. No esperaba usarlo fuera de su rango previsto, así que no lo probé en ese punto. 3. Nitidez: Aceptable. Esta fue mi mayor sorpresa. Ni siquiera tenía la intención de comprobarlo, pero la degradación de la nitidez y el contraste en gran parte del rango (con la excepción de los valores más bajos de ND) fue notable en la secuencia de imágenes que tomé (ver foto). Fue lo suficientemente grave como para tener cuidado al usar este valor mucho más alto del 50% entre MÍN y MÁXIMO. Quizás esto sea solo una consecuencia del uso de filtros ND de mayor ND; no lo sé con certeza. No tengo ningún filtro ND de alta gama para comparar. La calidad de construcción y el empaque son buenos. Me gustan especialmente los estuches para filtros que ofrece K&F; son fáciles de usar. CONCLUSIÓN: Este filtro me resultará útil, pero como conozco sus limitaciones y su efecto en la calidad de la imagen, puedo tomar decisiones informadas sobre cómo usarlo y qué esperar. El posprocesamiento sin duda mejorará la calidad de la imagen y podría ser necesario.

Anteriormente, solo usaba filtros ND con reducción de luz fija. Si bien un filtro de reducción de luz fija es mucho menos complicado y, por lo tanto, es menos probable que reduzca la calidad de la imagen, es necesario tener varios con diferentes intensidades para poder usarlos en diferentes condiciones de iluminación y obtener la misma configuración de la cámara. Un filtro ND variable permite ajustar la reducción de luz sin cambiar de filtro. Este está mecanizado de forma impecable y gira con suavidad. En mis pruebas iniciales, no noté ninguna degradación de la imagen. Parece añadir algo de calidez a la imagen, pero esto se puede ajustar fácilmente en la edición de fotos. Tengo que realizar pruebas adicionales para ver si la X negra será un problema. (La descripción indicaba que este filtro ND variable puede producir la X negra al usarse a densidades más altas. Hay filtros ND variables más caros que afirman no producir ese efecto). Por su forma de funcionar, un filtro ND variable tiene un diámetro mayor que el objetivo al que está conectado, por lo que la tapa normal del objetivo no encaja. Esto significa que tendrás que comprar una tapa de lente de mayor diámetro si quieres usarla cuando este filtro esté montado en tu lente. Es una herramienta versátil para añadir a mi mochila. Haré más pruebas y, si detecto algún problema, actualizaré esta reseña.

Este filtro ND variable K&F (ND2-400) es una buena opción económica que funciona bien y no te arruinará. No hay topes duros en el anillo de ajuste y gira en cualquier dirección infinitamente. Aparte de eso, el filtro está bien hecho y viene en un bonito estuche. Ten en cuenta (como indica la descripción) que necesitarás una tapa de lente más grande para colocar en el extremo de este filtro si planeas mantenerlo puesto y quieres agregar una tapa de lente. Por ejemplo, tengo la versión de 72 mm del filtro y requiere una tapa de lente de 77 mm. Sí, lo mencionan, pero creo que deberían incluir la tapa de lente correspondiente con el producto según el tamaño del filtro comprado. También debes saber que los filtros ND no funcionan como magia; tienes que comprender todos los ajustes de tu cámara y el entorno en el que estás disparando, de lo contrario, puedes obtener malos resultados y culpar al filtro cuando en realidad son solo tus ajustes los que están mal. Se necesita práctica para obtener los ajustes adecuados para la fotografía de larga exposición y cada combinación de cámara y lente tendrá diferentes ajustes y resultados. Siempre he estado satisfecho con cualquier filtro K&F (y otros productos) que he comprado y este no es diferente.

La calidad de construcción es bastante buena. La rotación de la lente es suave con un poco de resistencia, lo cual es útil para ajustar con mayor precisión el nivel ND que desea. La superficie está limpia y el revestimiento se ve bien. Hay marcas claras en el dial para mostrar los niveles máximo y mínimo. Pero todo el dial puede girar 360 sin tope duro. En la parte óptica, hay un tono rosado obvio en las imágenes, pero se puede corregir fácilmente si disparó en RAW. Al girar más allá del rango marcado, se encontrará con resultados grandes, oscuros en el centro y esquinas brillantes, que son realmente inutilizables. Pero si se mantiene en el rango marcado, especialmente en la sección inferior, los resultados son más consistentes. Los ND redondos como este son más convenientes y fáciles de usar que los cuadrados. Así que llevaré este filtro para viajar.

Este filtro ND es insuperable por su precio. Está bien construido, incluye una funda protectora y ofrece pasos de densidad neutra variables que puedes ajustar a tu antojo. Normalmente, los filtros ND más económicos como estos tienen una cruz X sobre el objetivo, pero este, que yo sepa, no. Lo recomiendo sin duda para un filtro ND económico.

Durante toda mi carrera he usado filtros ND fijos para reducir la luz exterior en mis vídeos, pero ahora que tengo un filtro ND variable, mi vida es mucho mejor. Cuando cambia la luz, ya no tengo que cambiar la configuración constantemente. Puedo simplemente subir o bajar el filtro ND. Esto es genial para cuando necesitas un look específico en exteriores. Funciona bien. El color es bueno. Creo que le daré un gran uso.

De todas las marcas de fotografía económicas, K&F Concept es, en mi opinión, una de las mejores. Estoy seguro de que los filtros no son tan buenos como los de otras marcas que cuestan el doble o el triple, pero sus productos son realmente excelentes considerando su precio. Este filtro de lente no es la excepción. Solo asegúrate de comprobar el tamaño de tu filtro antes de pedirlo.